Qui êtes-vous, Colin Powell ?
L'auteur:
Catherine Durandin
Directrice de recherche à l'IRIS, Docteur es lettres, agrégée d'histoire et ancienne élève de l'Ecole normale supérieure. Elle est par ailleurs Directrice de la Collection "Aujourd'hui l'Europe" et de la collection "Défis 21" aux éditions de l'Harmattan.
En partenariat avec le site d’analyse et de débat contre-feux.com
____________
Républicain modéré, ancien secrétaire d’Etat de l’administration Bush, Colin Powell votera Barack Obama. Ce soutien politique – et communautaire ? – symbolise-t-il le caractère rassembleur ou au contraire consensuel du candidat démocrate ?
Les Démocrates sont aux anges, les Républicains déstabilisés, les Indépendants s’interrogent : cette déclaration de ralliement va-t-elle renflouer le vote pro démocrate, jouer sur le vote des militaires en faveur d’Obama ? Powell mûrissait sa décision depuis l’été dernier. Mi août 2008, le journal néoconservateur Weekly Standard laissait déjà entendre que le vieux général quatre étoiles trancherait en faveur d’Obama…
Soutien politique ou communautaire ?
Il s’agit de la race, répète ce chroniqueur du Kansas City Star : après tout, les sondages montrent que 90 à 95% des noirs américains vont voter en faveur d’Obama… En 1995, Powell a publié ses mémoires d’enfant du Bronx né en 1937 de parents immigrés venus de Jamaïque, My american Journey , une histoire de promotion sociale via une grande carrière militaire : ce livre fut un best seller. Reste que le général Powell est un républicain… qui a personnellement cautionné la légitimité de l’intervention militaire en Irak.
Quand un républicain acteur des deux guerres en Irak soutient un démocrate
Républicain modéré, Colin Powell fut le héros incontesté et populaire aux Etats-Unis de l’opération “Tempête du Désert” contre l’Irak de Saddam Hussein, ayant envahi le Koweit. La France de Mitterrand s’était jointe à cette coalition et à ces opérations en février 1991. Certains estimaient le général américain pour sa position en faveur d’une guerre zéro mort…C’est lui que George W.Bush dès son élection en 2000, choisit comme secrétaire d’Etat. Powell prête serment le 20 janvier 2001.
La crise ouverte par les attentats contre le World Trade Center et contre le Capitole le trouve à ce poste. George Tenet est alors directeur de la CIA. Dès le 11 septembre au soir, le général insiste - alors que se monte très vite à la Maison Blanche l’opération destinée à renverser en Afghanistan les Talibans qui protègent Ben Laden - sur l’attention à porter au droit international, aux relations avec l’OTAN, avec l’ONU. Mais au fil des jours,D. Rumsfeld au Pentagone, entouré par les néo conservateurs, veut plus : éliminer Saddam et instaurer la démocratie en Irak. Pourquoi ? Parce que Saddam serait le coupable numéro 1, en train de forger un système d’armes de destruction massive pour attaquer l’allié de Washington, Israël. Il faudra quelques mois à la CIA et aux services de renseignement du Pentagone pour avancer la soi-disante preuve début 2003 de la présence de ces armes.
Mal à l’aise, Powell a laissé œuvrer Donald Rumsfeld et ses alliés au Pentagone, ainsi que le vice président Dick Cheney. Il s’est incliné pour témoigner auprès de George Tenet dans une mémorable séance à l’ONU, devant le Conseil de Sécurité, le 5 février 2003, de la présence de ces armes… Faute grave.
Obama fut, dès le début, un opposant à la guerre d’Irak. Powell a reconnu les erreurs commises en 2003. Il considère aujourd’hui qu’Obama ferait un excellent commandant en chef, et n’apprécie pas la présence auprès de McCain de quelques néoconservateurs, va t-en guerre de 2002-2003…
Le geste de Colin Powell répond sans doute à une évolution personnelle depuis sa retraite de 2005. Ses propos de tolérance sont historiques. Mais le scénario de février 2003 demeure comme une tache… indélébile ?
Oui le cas Powell laisse une tache “indelébile” MAIS c’est juste là que son soutien est grand et admirable. Colin Powell reconnait ses fautes et ne fait qu’apporter son soutien… à barack, un soutien qui dit OUI, la clic “Bush” a entrainée l’Amérique vers une voie sans issue et vers le déclin. Reconnaitre ses fautes c’est déjà être pardonné à moitié . Et son soutien à Barack est très courageux et confirme que l’amérique doit être réorientée.
Hier soir j’étais sur le plateau France 2 d’Yves Calvi et l’émission Mots Croisés consacrée à barack était émouvante, on n’arrivait pas à trouver des opposants des réticences à Barack. l’engagement du journaiste du new York time en direct des US était émouvant, du jalmais vu! pour quelqu’un qui reconnait que son “journal grandiose” n’avait pas cru il y a un an au chemin que BO a parcouru depuis.
sur ce , l’émission s’est tournée rapidement sur l’après élection.. que va faire Barack sur qui sur quoi comment va t’il agir, Nicole Bacharan disait: on ne peut pas dire, car Barack n’a pas de schéma idéologique politique et il va surprendre étonner et personne ne peut prédire quelle position importante déterminante il aura, à part les grandes lignes qu’il a défini… on s’attend à ce qu’il agisse sur l’Afrique comme personne ne l’a fait depuis très longtemps.. mais avant tout il va panser les plaies de l’amérique… et après celle de la planète.
Rama Yade étonnante pour ne pas dire rayonnante faisait oublier qu’elle était dans le gouvernement Sarkozy, son soutien et son admiration pour Barack étaient émouvant. Entre autre elle mettait en évidence que’aux US même si BO est noir pour tout américain car comme Pape N’Diaye le soulignait, la notion de métisse n’existe pas la bas on est noir ou on est blanc, on ne voit pas en la femme ou en l’homme sa couleur une fois qu’on est en poste, pesonne ne porte attention à ce que Rice ou Powell est noir, on ne voit que la républicaine de bush ou le géneral en retraite et ça, c’est rassurant.. en france il est noté que pour un pays aux “droits de l’homme” et plutot démocratique, on est bien loin de pouvoir élire un BO aux Us des centaines de personnes de couleur sont aux plus hauts postes alors qu’en france ces postes leur sont bloqués
A la question: est ce BO qui va faire changer l’amérique ou est ce que c’est l’amérique qui a changé? la réponse penchait plutot vers la deuxième réponse…les américains sont intelligents citait-on, et ont la volonté de changer les choses, les jeunes les pauvres, les riches les seniors, toute la société qui est largement métissée est en avance sur l’ensemble de la planète copmparée à notre vielle europe et à l’asie bien sur, BO les atous touché.
BO a axée son action sur l’économie bien avant que la crise éclate et tout le monde constate que c’était le choix qu’il fallait faire de la campagne, démontrant une clairevoyance exceptionnele du candidat Obama
pour finir Rama Yade était je le répète rayonnante et tout le monde avait le regard tourné vres elle, pourait-elle être la première et femme et noire élue à la présidence.. personne bien sûr ne prononça cette question déplacée mais tout le monde l’avait en tête…car ce qui est sûr c’est qu’il y aura un avant et un après 4 novembre 2008 ! le monde politque et économique va être bousculé
on pourrait écrire des pages et des pages mais on en aura largement l’occasion dans cet avenir passionnant MAIS..
“God blesse Barack !” , car le danger est partout autour de lui, comme on l’a vu hier soir avec l’arrestation de ces 2 tarés et bien d’autres néonazistes, intégristes racistes…rêvent de l’éliminer
le monde doit prier pour que dieu le protège, la planète a besoin de lui pour que 39 /45 ne revienne pas après 29… c’est que l’on peut vraindre si les américains ne vont pas jusqu’à leur intention de vote!
régis MOuvement DEMocrate