Second débat Obama/ McCain : debriefing !
L'auteur:
Adeline Guerra
Etudiante à Sciences-Po. Actuellement à Boston, elle chronique pour le comité l'actualité des élections.
Mardi 7 octobre 2008 : Le deuxième débat présidentiel révèle des positions polarisées et des réponses politiques différentes à la crise financière et à l’avenir des Américains
Le débat d’hier soir entre les sénateurs John Mc Cain et Barack Obama était le deuxième d’une série de trois débats jusqu’à l’élection présidentielle le 4 novembre.
Le débat a eu lieu dans l’université de Belmont à Nashville, Tennessee et a duré une heure et demie. Le format était celui d’un plateau ouvert permettant aux candidats de se déplacer dans le public. Trois sujets principaux ont été abordés : l’économie, la couverture santé ainsi que la politique étrangère. Ces sujets ont été amenés par le journaliste Tom Brokaw de NBC qui jouait le rôle de modérateur et permettait au public présent dans la salle ainsi qu’à des internautes de poser leurs questions.
Interrogés sur la manière dont ils régleraient la crise financière, Obama et Mc Cain ont répondu différemment. Obama a de nouveau associé Mc Cain à la politique de George W . Bush et à « l’avidité » de Wall Street ainsi qu’à la dérégulation tandis que Mc Cain a proposé de racheter les mauvais prêts hypothécaires des familles en difficultés.
Les candidats se sont fortement distingués sur des sujets comme les impôts, les dépenses publiques ou l’énergie. Obama a dit qu’il souhaitait une diminution des taxes pour 95% des Américains. Mc Cain a plaidé pour l’absence d’augmentation des impôts durant son mandat s’il était élu président des Etats-Unis, et a accusé Obama d’affaiblir les petites entreprises dans son plan de réduction des impôts.
Devant faire un choix en terme de priorités sur les questions de couverture santé, d’éducation et d’énergie propre, Mc Cain ayant répondu le premier a souligné qu’il pensait que les trois questions pouvaient être adressées en même temps alors que Barack Obama a placé l’énergie en priorité, suivie de la couverture santé, puis de l’éducation. Mettre l’efficacité énergétique au premier plan permettrait au Américains selon ce dernier de bénéficier « facilement » de la création de 5 millions d’emplois.
Sur le Pakistan et la poursuite d’Al Qaeda, Mc Cain a dit soutenir des actions de force. Obama a dit « Nous tuerons Ben Laden, nous écraserons Al Qaeda. »
Le républicain John Mc Cain était le candidat le plus attendu ce soir, les électeurs voulant qu’il s’explique sur les questions économiques et intérieures.
Selon Jeffrey Toobin, un commentateur politique de CNN, « les débats n’ont aucun effet sur les électeurs et n’en ont jamais eu. » Que cela soit vrai ou non, six millions de courriels ont été envoyés sur le site de CNN pour être posées aux deux candidats. Un échantillon représentatif de 80 électeurs de l’Etat de l’Ohio mis en place par CNN a montré de l’enthousiasme lorsque Obama parlait tandis que les femmes ont en général été plutôt réceptives aux interventions de John Mc Cain. De manière générale, le panel a répondu positivement aux interventions de Barack Obama durant tout le débat.
Le prochain et dernier débat aura lieu le 15 octobre à l’université de Hofstra dans la ville de Hempstead, New York.
Au Président Barack Obama,
Ceux qui vous parlent de l’expérience se trompent largement. En effet, sur cette question, vos contradicteurs ont tout simplement l’expérience du papillon qui, chaque année, fait le tour de la terre et reste le même sans changer d’un iota . Voilà une escroquerie intellectuelle qu’il faut dénoncer au cours d’un débat ou d’un meeting.
Que Dieu vous bénisse.
les positions très polarisées des 2 candidats montrent l’enjeu de cette élection. BO a l’audace et le courage de présenter des solutions durables alors que McCain bien sût telm tous les cosmocrates qui ont ont fait chuter la planète ne regardait que le profit à très court terme visant à couvrir une période d’un ou deux mandats
- baisse des taxes pour les PME visent à restructurer le secteur graduellement contre la politique McCain injectant de l’aide massive immédiate mais sans lendemain aux grands groupes qui n’a qu’un objectif non durable : rassurer les actionnaires on est toujours dans le schéma capitalisme financier
-investissement dans l’innovation durable la santé, l’éducation et l’energie durable=> objectif: préparer les générations futurs en reprenant les fondations d’un meilleur monde contre la politique Mccain comme celle de sarkozy travailler plus pour gagner plus quelle honte quel cynisme envers les classes pauvres
un seul bon point pour McCain qui met en avant le rachat des subprime pour que les gens puissent rester dan sleur maison, comme Barack le veut aussi mais là c’est un passage obligé car c’ets du très court terme
Courage Barack et quelle santé grâce à une hygiène de vie remarquable qui doit aussi mettre tous ces gros bedonnants “grosses bouffes” face à leur miroirs. Voir notre nouveau président du sénat Larcher qui ne doit pas savoir ce que veut dire le mot “crise alimentaire”
Régis MOuvement DEMocrate
Barack Obama est le choix incontournables pour les americains même tout le peuple n’arrive pas à le discerner. Dans leurs interventions et dans leurs programme de vouloir apporter un nouveau souffle aux americains, il est claire et net que Obama reste le meilleur, il a le charisme, il donne la nouvelle vision pour ce pays, il apprend au monde entier qu’on peut être intelligent,mais lorsque vous n’êtes sages vous commettrez des dégats parfois irréparables tel que fût le cas de Bush dans sa mauvaise manière de gouvrner son pays en ignorant le reste du monde.En outre, Obama donne la place d’abord au dialogue, à la dipplomatie. Parcontre MC Cain fait recours aux alarmes, ces plans surtout pour des questions internationnales font peur, mais cela n’est que normale paerce que c’est un militaire, véterant de la guèrre du vietname et qui veut prendre sa vengence par rapport à tout ce qu’il a enduré.
Toutefois, si les americains commettent la baitise d’élire MC comme president, ils regretteront d’avoir placé un militaire qui a encore les sequelles des guerres qui ne fait pas preuve d’un bon chef d’état.
Barack Obama est le choix incontournable pour les americains même si tout le peuple n’arrive pas à le discerner. Dans leurs interventions et dans leurs programmes de vouloir apporter un nouveau souffle aux americains, il est claire et net que Obama reste le meilleur, il a le charisme, il donne la nouvelle vision pour ce pays, il apprend au monde entier qu’on peut être intelligent,mais lorsque vous n’êtes pas sages vous commettrez des dégats parfois irréparables tel fût le cas de Bush dans sa mauvaise manière de gouverner son pays en ignorant le reste du monde.En outre, Obama donne la place d’abord au dialogue, à la dipplomatie. Parcontre, MC Cain fait recours aux alarmes, ces plans surtout pour des questions internationnales font peurs, mais cela n’est que normale paerce que c’est un militaire, véteran de la guèrre du vietnam et qui veut prendre sa revanche par rapport à tout ce qu’il a enduré.
Toutefois, si les americains commettent la baitise d’élire MC Caine comme president, ils regretteront d’avoir placé un militaire qui a encore les sequelles des guerres et qui ne fait pas preuve d’un bon chef d’état.
je suis socialiste né dans le berceau français du socialisme à CARMAUX dans le TARN ville ou Jean JAURES fut député et défendit nos verriers et mineurs.
Beaucoup de mes amis et moi même sommes convaincus que la seule issue pour les americain c’est d’élire Mr OBAMA. cette élection s’adresse aussi à nous français et européens car l’election Mr obama calmera les imaginations sournoises que prépare SARKOSY en france si Mc CAIN est élu . Alors sachez que CARMAUX la ville de JAURES est avec BARACK OBAMA